Individualismo Positivo
Es difícil determinar lo que puedo decir a raíz de un acontecimiento tan histórico como este hombre de todas las personas convirtiéndose en Presidente de los Estados Unidos de América. Y es un acontecimiento histórico, que será recordado durante mucho tiempo, y que espero que la gente pueda aprender. Creo que hay un montón de sentimientos heridos por ahí, más negatividad de lo que había pensado anteriormente, y es preocupante.
No soy un partidario de Trump por cualquier medio. De hecho, no he sido un partidario del presidente, o realmente el gobierno, durante todo el tiempo que puedo recordar. Para aclarar, tampoco soy anarquista. Sin embargo, recientemente, incluso me culparon por Trump, aunque no voté por él. Algunas personas buscan chivos expiatorios, excusas y, a pesar de lo compasivo que piensan que pueden ser, tienen odio para proyectar, y lo hacen.
Me parece que hay una epidemia de malos pensamientos. Cuando escribo un pensamiento “malo”, debo calificar que no significo “mal” o “incorrecto”. Me refiero a mal estructurado y razonado, lleno de contradicciones y prejuicios, cuantificación emocional, y una apatía abierta hacia estas características. Desde mi perspectiva, el discurso público, la voz popular actual, está aparentemente “devolviendo” o regresando a varias formas de colectivismo, y eso no es bueno. Las ideas y las personas que ahora pueden pasar como “intelectuales” son desgarradoras.
Todos hemos visto que muchas personas en nuestros círculos sociales se esforzaban por denunciar al “otro lado” y, sin embargo, hacían la vista gorda a cualquier cosa de su lado. Hemos escuchado el llamado del silencio hacia puntos de vista opuestos, la idea opresiva de la “apropiación cultural”, las reacciones de la rodilla hacia las personas que ejercen sus derechos y el deseo sin fin de obligar a la gente a hacer cosas que no quieren hacer . Hemos visto la negación ciega, leído acerca de la violencia policial, la publicación y el avance del odio en nombre de la “ironía”, el uso de pseudociencia falsa y el buen hacer “hacer mierda” para justificar teorías sociales arcanas y degradantes y en última instancia, actitudes puramente emocionales. Parece que muchos de nosotros hemos decidido lo que sentimos es lo que es correcto, no importa qué, y siempre y cuando podamos encontrar algún insensato mordaz que no respalde en la Internet todo está bien.
¿Y para qué? ¿Para que podamos elegir al presidente Donald Trump? ¿En serio?
Yo solía publicar cosas “políticas”, hacer observaciones sobre el mundo, avanzar un punto de vista particular, ya veces regañar y rave como un loco. Pero, frente a tal caos intelectual y terquedad, incluso he renunciado. Parte de ello es que tuve que pasar algún tiempo en mi propio infierno para ganar una cierta perspectiva, parte de ello es que estoy deprimido y no tengo la energía, parte de ella es que no quiero para hacer olas para otras personas, pero la mayor parte de ella es que no parecía ser un punto. ¿Quién realmente escucha más? Incluso mi mejor refutación se opone a la cambiante y confusa transformación del moderno paisaje intelectual y social.
Y en algunos aspectos, yo era una parte de ella. Había gente e ideas de las cuales me burlaba, como quien no vale la pena. Admito ahora que era negativo, y en última instancia no ayudó a nada más que reforzar las filas menguantes. Yo personalmente pienso que esto es algo que los grandes movimientos del mundo necesitan darse cuenta, que “poner a otros abajo” es puramente una respuesta emocional y no hace buenos argumentos. Sólo fomenta el resentimiento y la oposición y finalmente conduce a cosas como Trump.
He estado floundering sobre lo que quiero hacer con mi blog desde la última vez que posteé. En muchos sentidos ha sido una agitación sobre qué hacer con mi vida. El mundo cambió desde la última vez que posteé, y he cambiado. He tenido varias ideas sobre lo que puedo hacer para mejorar la calidad de mi vida, pero no he podido descansar en nada singular. No he podido ver ninguna visión en particular. Me he vuelto apático con la edad.
Hace unos veintiséis años vi la primera consola de juegos a todo color, Super Mario Brothers, y el juego de aventuras “The Legend of Zelda”, y sabía que la interactividad era el futuro. Sabía inmediatamente que era un cambio de juego, y que eventualmente sería una industria multimillonaria de proporciones épicas, sin importar lo que dijeran. Hace unos dieciséis años le estaba diciendo a mi cuñada, Hurricane, mientras intentaba sutilmente sacarme de su habitación, que quería hacer un sitio donde la gente pudiera compartir videos en línea. Hace unos quince años fui jefe de mi propio sitio social para personas creativas, y propuse mientras trabajaba en la “consulta de seguridad” (construcción de vallas) a mis estimados colegas la idea de un juego virtual donde podías crear cosas y charlar con la gente.
Hace diez años estaba listo para subir al escenario. Yo era un chico blanco gay de una pequeña ciudad de montaña leyendo mi propia poesía amorosa oscura en un club de salón abiertamente negro, lo suficientemente afortunado como para perder la vez en que hubo un tiroteo. Estaba en cascada arco iris a través de swastikas sesgado-armado (lo que yo llamo “kemenikars”) y balbucear acerca de la Era de Acuario, tratando de “recuperar” el símbolo en una anticipación de una aún existe mainstreamed alt-derecha. Yo estaba enfrentando a mis médicos con las psicologías de la reprogramación genética y la modificación superficial, proponiendo la libertad fenomenal como un término de zumbido mientras mi madre lamentaba, “Yo no daba a luz cachorros”. Traté de poner en marcha un pequeño complejo con la esperanza de establecer un nuevo partido político mundial, la visión de un gobierno artificialmente inteligente que colgaba sobre sus cabezas mientras escribía los manifiestos “nomocráticos”. Flirteé con estructuras de relaciones no convencionales, tratando de encontrar mi propio significado de amor, mis propios valores sociales y cotidianos en mis propios términos. Me interesé en crear un nuevo lenguaje para la verdad llamado Chrahk, y soñé con enriquecernos revolucionando la teoría de la información; algo que todavía podría eventualmente ocurrir, si tengo suerte.
Luego, durante los siguientes diez años gradualmente maduré y crecí, haciendo amigos a lo largo del camino, y perdiendo muchos amigos también. Empecé a tener dudas en mí mismo, y otras cosas en mi vida parecían tener más importancia. Apoyar a mi otro importante fue de suma importancia, encontrar y mantener un trabajo de programación tomó una alta prioridad, y la búsqueda de cómo sobrevivir a diario era un desafío. Mi trastorno de personalidad límite afectó mis interacciones sociales, y finalmente me aprovecharon y me traicionaron profundamente; que finalmente llevó a la subida y el engolfamiento de tal dolor interno No sabía si iba a sobrevivir por dos años y medio.
En algún momento, olvidé mi historia y comencé a descartar mis impulsos y ideas “locos” por no tener ningún valor. Amor radical, comprensión, furriness, genética, inteligencia artificial, Nomocracies … qué valor eran verdad? Pipe sueña que nadie lo entendería, y eso me impidió ser una persona “normal”, eso me impedía ser entendido. Los amigos gradualmente cayeron al límite, y ahora tengo muy pocos amigos y tengo miedo de hacer más. En cierto modo, me convertí en una de esas personas que están “asustadas de sí mismas”, para usar un término de Seth / Jane Roberts. Pero, para usar otro término, también he seguido siendo un “idealista práctico”.
He escrito mucho acerca de odiarme a mí mismo. También he escrito antes acerca de amarme a mí mismo. Creo que, cuando me he odiado a mí mismo, lo que realmente odiaba era tanto mi abandono de lo que era, como la aparente irrelevancia e impropiedad de mis pensamientos. Cuando he decidido no odiarme a mí mismo, era más una disposición a prescindir de cualquier sentimiento de auto-odio y no comprometerlos que generar nuevas estructuras psicológicas reflexivas positivas y constructivas. Al meditar sobre cómo tratar a los demás, he descubierto ahora que el amor a mí mismo incluye un abrazo de todas las cosas que componen mi identidad. ¿Dónde está esa cola que usa video radical que comparte amoroso que construye del Web site kemenikar que se divierte futuro transhumanist que cada uno ama?
Él está aquí.
Lo que me trae de vuelta a la situación actual. No soy liberal, y no soy conservador, no soy ni siquiera libertario. En cambio, soy un individualista firme. ¿Cómo podría yo, con todo esto, no ser? Creo en los principios exclusivamente americanos de libertad, igualdad y responsabilidad, pero sobre todo, creo en el amor. No es necesariamente una cosa fácil de creer, requiere integridad, fortaleza, paciencia, comprensión y la voluntad de expandirse. Todos tenemos la capacidad de elegir entre la negatividad destructiva y la positividad constructiva, ya veces elegimos la primera cuando realmente queremos elegir la segunda, sé que sí. Personalmente, creo que la mayoría de las personas quieren hacer lo que es correcto, y en ese sentido me refiero a “hacer del mundo un lugar mejor”. El idealista, el individuo, tiene que comenzar con su propia vida y elegir acciones privadas e individuales que avancen paso a paso sus ideales, si quieren lograr algo significativo.
Te lo debes a ti mismo, a lo que yo llamo, tu “mejor yo”. El “yo mejor” de cada persona es totalmente único. Para algunos puede estar siguiendo una fe religiosa, para otros puede ser un buen samaritano, para algunos puede ser la auto-actualización, y para otros todavía puede estar haciendo y pensando cosas nunca hecho o pensado antes. Tu mejor yo siempre hace lo que es correcto, siempre defiende sus ideales, siempre actualiza sus sueños e impulsos creativos, y nunca sacrifica lo bueno. Me lo debo a mí mismo para ser mi mejor yo, y no he estado haciendo eso durante mucho tiempo.
Esta es la parte más importante. Realmente no importa quién es el Presidente. No puedes vivir tu vida atrapada en la idea de que alguien más va a hacer las cosas mejor o peor para ti, y que no hay nada que puedas hacer al respecto. En busca de un salvador político no conduce a ningún lugar, y ha llevado constantemente a ningún lugar o peor con cada elección desde que nací. Usted no va a encontrar sus ideales, su identidad, o su sentido de seguridad, en un colectivo o un lugar. No eres trans, no eres gay, no eres pansexual, no eres Objectivista, no eres republicano, no eres demócrata, eres USTED. Sus ideales, identidad y sentido de seguridad están dentro de USTED.
Estoy personalmente decepcionado, entonces cada vez que parece que te olvidas que y remolque la línea. Cuando denigras a otros por cosas que te das vuelta y te apoyas en silencio, muestra tus verdaderos colores, y son feos. Cuando usted supone que usted es de alguna manera mejor que la persona con la que está hablando simplemente por la diferencia en la opinión o porque “pertenece” a otro grupo, que de alguna manera es más valioso, se nota muy bien. Cuando usted exige que los demás sean como usted, y luego trabaje para obligarlos a hacer lo que quiere, su prejuicio y negatividad es obvio. Cuando le dice a la gente lo que puede o no puede hacer, cómo debe o no debe sentirse, si su historia es válida o no válida, lo que valen en el mundo de acuerdo a cualquier grupo que decida que lo que eres, usted desfilan su “yo peor” delante de cada uno. Lo sé, lo he hecho, no es bonito!
Mirando hacia fuera como individualista, y siendo familiar con las filosofías del individualismo, veo cuáles ahora equivale a un wasteland filosófico y cultural. El movimiento objetivista, tal como estaba, está muerto. He tenido que dejar casi todos los grupos de Rand en Facebook debido a la gente que encontré allí. Personas como Stefan Molyneaux son ahora consideradas por muchos como “intelectuales”. Ningún punto de venta principal tiene interés en hacer ningún sentido positivo de la filosofía de Rand. Nuestros sistemas pedagógicos americanos no enseñan la importancia de la filosofía, ni aparentemente la idea de autosuficiencia psicológica y fortaleza. No es de extrañar que muchas personas quieran glom a sí mismos a un colectivo tan pronto como sea posible. Es sexy, fresco, se siente bien en su mayor parte, y no corre el riesgo de parecer un idiota.
¿Entonces Que puedo hacer? He pensado en una serie de cosas, pero todo lo que pienso de parece no cumplir con mi intención, que es lamentable. El reconocimiento es que tengo que hacer algo personal, tengo que tomar medidas para mejorar la calidad de mi vida y mi “rincón del mundo”, y al hacerlo añadir a la calidad del mundo exterior y el paisaje psíquico más grande. Para ser mi mejor yo tengo que dirigir las cosas que puedo controlar hacia la positividad, y tratar con las cosas que no puedo controlar.
A pesar de que tengo miedo de hacer amigos en este momento, una de las pocas cosas que voy a estar trabajando en la terapia, quiero que este sitio web para convertirse en un lugar donde la gente puede llegar a expandirse. Quiero ser un faro en el paisaje individualista, utilizando mi aparentemente único punto de vista positivo y la filosofía de una manera de contrarrestar la negatividad de la actual baldía socio-filosófica individualista. Y al hacer esto, quiero transformarme de lo que soy ahora, a plena auto-actualización.
Solía tener un objetivo, como está escrito, de transformarme en algo más que humano, de transformarme en un animal “peludo” o antropomórfico, y voy a recoger esta meta de nuevo. Para mí, es una expresión física del acontecimiento de mi autorrealización, así como un ejercicio en un mayor control directo de mi identidad. Es una transformación física en algo “más allá del humano”, y utilizará muchas técnicas actuales diferentes. Esta revista seguirá los desarrollos y la implementación de esta transformación en un esfuerzo para difundir la conciencia sobre los estilos de vida “marginados” y alternativos, así como proporcionar medios de reproducción para las personas interesadas.
Creo en el avance del conocimiento y sus aplicaciones para hacer posible que nos volvamos más de lo que actualmente somos; para hacernos más grandes que cómo estamos ahora. Me refiero a esto en términos físicos, intelectuales y espirituales, y en este sentido reenvío elementos del transhumanismo como beneficiosos para mi y nuestra existencia. En este sentido, planeo utilizar este blog para difundir conocimiento y discusión, así como comentar sobre los acontecimientos de mi vida personal “hermosa”. Esto significa proporcionar tutorías sobre diversos temas, incluyendo la filosofía y el pensamiento claro, y las exploraciones de los acontecimientos actuales y los medios de comunicación desde una perspectiva positiva futurista e individualista. También estoy interesado en la posibilidad de ofrecer escritores invitados y la producción de mi propio internet basado ‘show’ en la misma línea, al igual que otros “intelectuales”.
Quiero ser mi mejor yo, y al hacerlo ayudar o inspirar a otros a convertirse en su mejor yo. Veo tanto sufrimiento y la victimización, tanto externamente causada y auto-aplicada, de las personas que viven bajo el terror de la ansiedad y la enfermedad mental, desencadenan las advertencias, las identidades precarias, las actitudes vitriolíticas, la negación, robando a Pedro para pagar a Pablo, la confusión abrumadora y la tendencia a atacar más que a entender, que naturalmente quiero ayudar. He escrito antes sobre varias cosas en las que he decidido enfocarme como mi trabajo autodeclarado, desde el artista de cómics hasta el psicólogo robot, y cada uno ha caído un poco, ya que me ha limitado a un curso de acción particular que niega otros aspectos de mi psicología e identidad. Hoy he decidido que quiero ser yo: un filósofo, inventor, transhumanista, escritor, artista, peludo, homosexual, programador, perseguidor, maestro, ingeniero y bueno general.
Propongo “Individualismo Positivo”, para tomar una frase de Rebecca Perdomo en la Universidad de Florida Central, en contraposición a lo que yo veo como “Individualismo Negativo”. El individualismo negativo a este respecto no se refiere a la avaricia ni a la brutalidad, yo llamaría a ese “individualismo irracional” (si tuviera que usar el individualismo, de lo contrario lo llamaría “Hedonismo irracional”), sino más bien la psicología y la actitud tomadas con respecto a al individualismo. Para mí, el individualismo negativo es, y esto está fuera del manguito y no exclusivo, un conglomerado de cosas incluyendo, hablando la charla pero no caminando la caminata y siendo absorbido por ideas colectivistas disfrazadas de conclusiones individualistas, tratando a otras personas mal e irrespetuosamente como un la base del discurso, la desproporcionada importancia de sí mismo frente a la acción, el pesimismo general y la apatía a través de la exclusión de sí mismo de la sociedad, la dependencia de los sentimientos como un medio de cognición por la lógica torcida en racionalizaciones emocionales, la fe ciega en claras distorsiones cognitivas, partidismo y, finalmente, la traición de los ideales del individualismo bajo su propia bandera.
El aspecto positivo del individualismo positivo se basa en una actitud de apertura, crecimiento, optimismo, comprensión y, en última instancia, el amor. El individualismo positivo celebra las diferencias y la investigación y los esfuerzos individualistas. El individualismo positivo refuerza lo bueno y desmantela lo malo en nuestra vida cotidiana, extendiéndose y alcanzando a todos como iguales en esta experiencia que llamamos vida. El individualismo positivo reconoce los valores que cada uno de nosotros tiene y no tiene miedo de criticar las ideas y acciones destructivas en un esfuerzo por reconocer y empujar lo constructivo. El individualismo positivo en este contexto es dar voz a lo diferente, lo incomprendido, lo inaudito, lo desechado, ya nosotros mismos, con un ojo hacia lo bueno y lo razonable.
Es lamentable que yo personalmente encuentre este tipo de “individualismo positivo” para ir a la clandestinidad. No quiero decir que la gente se está escondiendo per se, simplemente no hablando. He hecho muy muy pocos amigos al participar en discusiones en línea en sitios web y foros individualistas, y es sobre todo porque la mayoría de los participantes son francamente, irrazonable y mostrar sus feos colores rápidamente. Hay varios individualistas que conozco que se han lamentado de que realmente no encajan en ninguna parte de los grupos individualistas (en particular el objetivismo) en línea precisamente porque son seres humanos razonables que no quieren ser intimidados o participar en agresiones negativas. El Internet parece estar repleto de lo que yo llamo “Objerktivists”, que repelen a las personas razonables como grasa y jabón con su franca ridiculez y vitriolo.
Así que declaro, deje que los Objerktivists predicen al coro, y deje que los Individualistas Positivos formen sus propios foros y sus propios grupos aparte de los Individualistas Negativos. Tener su propia voz aparte de aquellos que se encierran en prejuicios, despreciaciones, falsedades claras, malos pensamientos y negatividad. Espero que este sitio web pueda convertirse en uno de esos foros y espacios en línea para las personas que estén interesadas en la verdad, la honestidad intelectual y la expansión de sí mismos como personas y conciencias. Estoy contemplando hacer algún trabajo en el sitio web para abrir más funciones a medida que pasa el tiempo, incluyendo un posible foro de mensajes para fomentar la discusión y la comunidad.
Las personas tienen el derecho de ser “negativas individualistas”, tienen el derecho de decir o hacer cualquier cosa que quieran, siempre y cuando no están directamente, físicamente herir a otros. No puedo hablar de mi derecho a ser una persona cariñosa y compasiva sin reconocer el derecho a ser lo contrario. Que las personas negativas sean escuchadas, y que sean juzgadas por lo que dicen. Habla por ti mismo, y tu filosofía ganará en el mercado de ideas.
